科林伍德在《历史的观念》中就是这么说的。而且，他正是在这个观点上，进而得出了“一切历史都是思想史”的结论。
毫无疑义地，史学正面临一个重大的突破——科林伍德在半个世纪前曾作过这样的预言，作了一次哥白尼式的革命。但我们说的“突破”也许不在这一层意义上。
史学，是一门综合学科——在视野扩大之后，要由此确定它的归属并非易事。过去，只是一般地把它划入于社会科学之中——而实证主义者却又说它是一门“不折不扣的科学”，事实上，诸如计量史学亦属这一范围。
目前，我国科技界一些著名人士已建议国家成立专门的思维科学研究机构，介于自然科学与社会科学之间，作为一门独立的基础学科，这不能不说是很有远见卓识的。
科学类属的划分决定于研究对象的类别与性质。史学的研究对象——人在历史行动后面的思想史，而思想则是对客观事物的主观反映活动，也就是人的心理活动，人脑的高级功能——它包含先天的、原始的思维以及后天的社会文明的思维——双重思维。因此，它有生物的生理机能基础上发展起来的一面，可又不是生理性质的机能了；而另一面，它又表现为各种社会现象，却又不直接构成、完全表现为纯粹的、一般的政治、经济课题。这样，它兼有自然与社会各个领域的某些特征，但并不臣服于谁——既不是甲，又不是乙。随着史学视野的开拓，人类认识和改造客观世界并转而进一步认识了自己。所以，史学的重要性——不是中国古代“以史为镜”的重要性——就更为突出了，历史的异化过程便会走向了自由选择。